本片记录了临终关怀志愿者的故事，在陪伴临终者的同时，他们也明白了人与人之间陪伴的真义，懂得了应该如何陪伴自己和陪伴家人。
|
作为新中国的合法公民，得知这部影片的展映禁止男性买票观看，注明了男性就算买票了，也不得进入影厅，且不退票。有被侮辱到，21世纪中国版本的“华人与狗不得入内”。我想请问片方，请问导演，什么意思？ |
|
#导演映后+超前点映# 关于“病人”，镜头到底是要对准“病”还是“人”还是“病人”。 没有一个一脉相承的主线，电影结束后两眼空空内心空空。 |
|
整个片子有些混乱，尽管有临终关怀这条线，但是在叙述上似乎缺乏一条主线，围绕着这个义工团体东一榔头，西一棒槌的在讲。对很多突然出现的人物交代得也不是很清晰。作为电影的角度来说，整个片子还是相当不足的。但是整个片子所展现的这个命题还是非常令人值得思考的，尤其是那个老人自杀的片段，可能也是整个片子最接近于他们生不如死的生活的时刻吧。 2024-5-24看 |
|
题材挺好，但也就剩下题材好了，故事、叙事、镜头语言、素材选择……都一言难尽。安宁疗护本来是个挺有点的伦理话题，结果全片变成了中老年人士最后一程电视专题片，还是地方台播的那种。 |
|
影片题材是很不错的，不过影片拍得非常一般，剪辑松散，拍摄对象跳来跳去，组织者—义工—病人及其亲人，临终关怀涉及的人物群体众多，单挑其中的个体故事估计都很有故事性，像陈伯和许阿姨还有勇哥的故事都还挺有看点的。/因为镜头只对准了某个单独的临终关怀公益组织，还好就是没有拍成他们的宣传片，或者呈现出一种很像团建传教的纪录片/ 看完给我带来的一点启发是：要仔细思考一下我的临终歌单了/ 字幕里的片尾曲歌名是不是写错了，wyy听歌识曲结果不是《别离》是《朋友》 |
|
纪录片方面太稚嫩了，人物群像非常散乱，临终关怀的组织现状及发展也几无涉及，一切都浮在很浅层的表面，看得出在摄制过程中没有努力尝试与患者达成更深的信任，所以拍不出什么东西。不过，所持的镜头态度是值得称赞的，主创的映后交流也很真诚，只是都无法体现在银幕上，本想举手打破现场的氛围，最后还是作罢。我们学校来交流的那个教授一如既往地只说好话，不太看得惯。排队拿签名的时候问了一下，发现组织的地点在越秀区，离家还挺近，以后说不定会去看看…… |
|
挺一般的，看不出结构和线索，只能说基本能看懂人物关系。能坚持看完的，估计不多。作为长片，没有深度。 |
|
被辜负很多次已经不敢对自己感兴趣议题的电影抱有期待，但这片子拍得是真好…没有那种悲天悯人高高在上的拯救者姿态，在这些克制温情的镜头下，那些在临终医院里踩在生死线上的人没有带着那些他们不想要的标签、作为一些边缘的可怜人而存在。他们更像一座座即将崩塌的博物馆，带着独属他们的生命体验和人生故事静静地等候那些稀少的来客。志愿者都慷慨伟大，但似乎也真能从他们身上汲取到无穷的能量和暖意。希望哪天我能拥有直面虚空的勇气，能够在握紧他们手心中得到他们向世界传递的最后一份力量。（ps：参加首映礼最好别坐边边，不然会全程担忧自己流泪的画面会被摄影师拍到剪进配着悲情bgm的宣传电影短片里而狂忍眼泪） |
|
将镜头对准相关领域还是值得赞一下 纪录片剪辑难评 想表达的东西也没有很突出 映后交流嘉宾都在夸赞 我还是好奇临终关怀组织者对安乐死是什么态度 |
|
#峨影 1958 成都首映 好话题，很有触动，但是有点散，结构不太清晰 |
|
路演场/为许曼秀阿姨的逝去落泪…..如此鲜活，如此生命力，但她的豁达与释怀又缓了几分悲伤，向死而生是一生的课题，如何运用现有身份在社群终老也是问题….为女导欢呼，戴锦华老师的话没错，女性可以处理一切命题。克制温情的镜头，细腻柔软的笔触，虽不完美，但足以动人 |
|
有点闷，感觉看前20分钟和到40分钟没啥区别，群像太多缺少主体，情绪铺垫和进入的有点莫名其妙，散 |
|
临终关怀题材纪录片。想起我曾在ICU门口打过地铺睡过几天的经历，看到了死亡距离我们只有咫尺之遥。选题是很好的，但没有剪好，不知是素材的问题还是剪辑师的问题，缺乏主线或情感的连接，导致观感有些混乱。说起能够打动人心的地方，只能记得念童谣的奶奶（体现即将消失的文化传承断代的记录意义）和带着豁达的心态举办人生告别仪式的许满秀奶奶（中国老人难得地直面死亡，提前告别，不留遗憾）。可以和《来日皆方长》里那段美国临终关怀机构的记录部分形成联系和对照。相比之下，中国的临终关怀无论是官方还是民间，都有很长的路要走。两星半 |
|
刚刚看完《临终困局》，再到这里的故事会有些熟悉。临终照护的意义在于病人仍然可以被看作一个人，而非病例抑或某种负累。另个有些透过纪录很特别的分享是从事服务的志愿者自身的经历以及对生命的感知，更让大家选择走向这条道路。“癫婆”的自嘲和随口而出的顺口溜俗语看得人眼湿湿，许阿姨的选材也很棒；虽然感觉在节奏上有些散，但整体还是有温度并且真诚的。 |
|
生命教育必修课 |
|
太浅了，也太散了 |
|
迟一点，天上见。 |
|
#蛋清放映导演交流场 电影上映的档期选的很妙 刚好在520这天接受爱与死亡的再教育 在生老病死的自然倒计时面前 我相信人与人之间的陪伴和在场还是可以稍稍缓解生命不知何时消逝的焦虑和感伤 临近片尾的人生告别会很戳泪点 真希望等我老了也能聚集一些亲友拥抱着告别 到时候就像本片临终关怀组织的义工在病房给爷爷奶奶放粤剧和歌剧那样给我放几首打雷的歌听ww |
|
剪的太稀碎了，没有主线、没有重点，很好的一个题材愣是传达的不痛不痒，看着无趣。 |
|
南京路演场像老朋友场，导演的同学、朋友们在门口聊天，在电梯里聊孩子几岁了（两岁零九个月）映后谈本来有很多关于镜头音乐的问题想问，忍不住想吹毛求疵挑小毛病，听着听着一瞬间突然想通了，这是一部不能用看电影的批判思维来对待的片子，因为没意义，太没意义了。这就是一个真诚的故事，与其说是浅浅的、点到为止的叙事，不如说是恰到好处的去传播一种概念——有这么一群人在这样为生命服务。希望豆瓣早日开分～ |
|
看完惊觉，原来很长一段时间，我都在做死亡和疾病的脱敏治疗，这是无论是跑医院，还是看电影，最深层的目的。因为这是我，或者说我们绝大部分人最后的境况。一个人临终的时候，可能连TA放在电脑手机里最喜欢的歌都没法打开来听。这个过程也许几天，也许几个月，也许得几年。最好的医护也无法对抗人的痛苦和死意。但是死在要死的人眼里，又是那么平淡的事情。 我是在拍摄对象不断试图和摄影师对话的时候才醒悟过来导演是女性，电影需要更多女性创作者。她们知道我想看什么，而且不盲目，比如临终关怀这个行业，就不适合大学生进入，说出来了，不要管上面的烟雾弹。 非常推荐看，最好在电影院。 |
|
题材新颖，视角独特。难能可贵的是片子里的素材能看出是积累了好几年的拍摄，真实的展现大家面对死亡的态度，有几处太感人了。 |
|
题材本身挺好，但从纪录片的角度来讲拍的还是一般，剪出来的效果零散破碎缺乏整体性，既没有记忆点也不够跌宕吸引人，没有完全利用好题材本身那种触及人心的情感，但是片子里好几个人物都还是特别有魅力，讲出来的话平淡而有哲理 |
|
不知生焉知死。在对死亡的照护中生者也找到自己的位置。非常推荐，这种纪录片很容易落于窠臼，这个片子克制但静水流深。 |
|
好巧呀，刚好拍的就是前阵子没上班的时候，想报名加入志愿者的临终关怀公益机构，海报也刚好是喜欢的插画师画的，日常里一些奇妙的联结。 |
|
拍得太浅不痛不痒，取样没有年轻人和小朋友。还以为不是讲临终关怀，讲的衰老病痛呢。题材满分，执行不及格。 |
|
如果走过ICU的过道，或者昨天还帮忙按电梯的人转眼盖着白布路过身边，又或者一个转身，对面的仪器上只留给你一条直线的时候，那么我觉得这些人是幸运的。 |
|
我们终其一生都在谈论怎么活好、怎么成长，却忘了如何面对临终和死亡，影片真实地呈现这些只是生活的一部分，正因为有一天彼此都会离开，那又该如何面对彼此活着的每一天呢？也许我们都可以从电影中学习如何可以好好地告别❤️ |
|
死亡，是生命教育的最后一课，又是永恒的一课。病患、家属、志愿者，甚至志愿者的家属，互相交错，好像没有一个绝对鲜明的主体，或许这样反而更加贴近“临终关怀”的初衷？如果可以，死亡是需要我们一起参与的过程，而不是单个病患独自面对。没有完美的作品，但有真诚的洞见、温柔的心。 |
|
纪录片就是写实稀松平常，但这么平常的日子因为有了这群朋友的关怀，和病床上的人聊天，聊聊病人的过去，聊记忆深刻的事，就算是放音乐给病人听也非常打动人不是吗 |
|
补标5.15日观影，看完真的很揪心 |
|
影片中一位临终阿婆：“我又不识字，也不懂什么，你们别浪费时间啦。” 但她明明很享受与志愿者一起度过的陪伴时光，，，， 也许真正的陪伴并不需要太多的言语和技巧，只需要用心去感受，去体会，去给予对方最真挚的关爱和支持即可…… |
|
需要更多关注的议题 |
|
抱着想“疏解”对死亡的困惑的心态看了纪录片，得到的最大收获是，也许这件事无法“疏解”，只能当作吃饭、喝水一样接受。从片尾有限的工作人员，可以想象本片从摄制到上映，究竟是怎样一个漫长而艰辛的过程。它令人遗憾的排片，也呼应纪录片里那句不经事，就无法对生老病痛有着切身体会。另外想说，纪录片不一定需要主题，也不一定要有旁白，记录本身就是有力量的，纪录片，平静地记录，如实地记住，留下这些镜头，就是它最大的价值。 |
|
看了在广州的首映礼，很难想象这是我近期为数不多感受到强烈生命力的时刻。 |
|
看了 有点难评 剪辑真的有点差 完全没有节奏可言中间困到差点要睡着 但是题材本身又很好 甚至人物也挺有故事的 但就是没人深挖 这就是记录和采访的区别吗？我真的有很多问题想问哎 |
|
电影其实有太多观众想看的东西没有展现出来，人物的背后还有更多可以挖掘的点，那些片段其实撑不起一个完整的人物，显得电影很碎，但是这个电影聚焦“临终关怀”这个领域还是很有意义的，当天电影播放的时候有映后环节，一个主任说我们国家这块起步太晚了，还有很多不成熟的地方，但也在慢慢追赶。在中国很多人走得都太“惨”了，只有直面死亡，才能正视生命，正视活着本身，还是希望能有更多人关注电影，关注“临终关怀” |
|
题材是有价值和意义所在的 但片子本身太鸡肋 让人没有想看下去的欲望 |
|
剧情不明朗，没有让我想看下去的欲望，一般 |
|
在520学习老去和死亡 |
|
所有人都希望别人站在自己的角度考虑问题，而自己总是却不会站在别人的角度去思考。这本身就是自私。别人的感受，我们永远无法感同身受。 |
|
临终的人真的很懂生命与死亡，通透了。希望有更多该题材的片子出现。 |
|
5.18成都首映-峨影1958｜选题真的很好，是很有意义的话题，我去之前以为会哭很惨其实没有，整体的表达都比较平缓克制，最喜欢的片段是义工培训与死亡和解、以及许奶奶生前告别会，有被触动到。缺点是结构有点散，节奏乱了，好像缺重点，可能是我有更多想看到的内容但影片一笔带过了。现场来了很多临终关怀工作者，致敬，真的很伟大的一群人。 （跑题一句李博老师人好有趣） 多一星给映后 |
|
Being mortal，向死而生。 喜欢淡淡流淌着的情绪，喜欢那个银幕漆黑只能听到波涛翻滚的视听感受。 整体来说，题材很新颖，叙事稍微欠火候。 但愿未来讨论死亡议题不再是忌讳，愿你我生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。 |
|
或许义工们在镜头前还略显紧张，或许80分钟的电影过于着急地对死亡进行定义，或许有限的镜头不足以概括死亡的全貌，或许自杀或者安乐死并不是一种逃避。毕竟，死亡这个话题，还需要更长的时间、更多的视角来慢慢展开。但是，这不失为一部好的纪录片，平静、克制、娓娓道来，80分钟的画面中展示了多个家庭面对死亡的态度和思考。第一部聚焦临终关怀的纪录片，我相信它的出现是很好的开端。 |
|
死亡和衰老如此丑陋，如此恐怖。能不能不要哭，能不能不要疼，能不能不要死掉。 |
|
今天看了首映， 很感动。 旁边和后面都有人看哭了。 |
|
笔触好细腻，印象最深刻的是每次陪伴都握着手，老人们好孤独，还怕浪费年轻人的时间，而年轻人说“没有，你也在陪伴我”，看过几天后时不时想起这个画面。其实很好看的，但就像导演映后所说让人走进电影院看纪录片真的很难，现在排片已经少的可怜。 |
|
爱特别特别伟大。人类最珍贵的感情。 |
|
真挚感人，生命力的顽强与即将逝去，让人泪目。 |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2026.4.30
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
