|
不要忘记布查的1613名死难者 |
|
豆瓣评论类推到《南京照相馆》be like：
"为什么要这样黑日本啊？"
"烂到不能再烂，纯粹是为了黑日本而黑，不知道男主到底想干啥。"
"当然，这部剧站在在南京一边，将日本定义为了冷酷的流氓。但战争是两边的事情，野蛮的行径谁都跑不掉，就像剧中只有平民一直在死亡……" |
|
完成度还行，因为布查惨案遇难者的故事已经被世界惯犯传播了，电影主要是讲一个义人，但是整个电影在特别时期拍摄还是有点不好评，好不好评我先不论，先动手把那个高赞的端水大师拉黑。 |
|
死后的事情，没有人真正知道，
人们都说，好人上天堂，坏人下地狱；
但对于理想主义者而言，
即便反过来，好人下地狱，而坏人上天堂，
他们依然会选择做好人。 |
|
某国的主旋律电影，可惜，单方面的哀嚎和刻板的情节不说明问题更不解决问题。我们能看到民众的苦难，可这种苦难并非俄罗斯一方挑起，不能全面正视问题的作品只是一时的哗众取宠。 |
|
作为电影来看，压迫感非常强，让人身临其境，作为现实来看，很多事真实存在，希望战争早日结束，侵略者被打败，清算。 |
|
这片的评论区肯定会比影片本身更精彩 |
|
男主的特斯拉太有说法了 太正确了 |
|
|
烂到不能再烂，纯粹是为了黑俄罗斯而黑，不知道男主到底想干啥。 |
|
如果纯粹评估电影水平，本片乏善可陈，但是如果考虑到现实世界中在布查发生的一切，那就真的是没法评论。 |
|
乌中之鱿要素拉满，先不说拍的咋样，就前线吃紧成这样还能琢磨着拍片也是不容易 |
|
开车救人本来是个挺好的题材，但拍的很松散，男主的动机不是很清晰，俄罗斯人基本是照着德三党卫军的模子拍的，最后男主带着人民站出来，俄人仓皇而逃简直和抗日神剧一个路数。战线不会说谎，希望战争早日结束吧。 |
|
一个哈萨克斯坦的犹太人利用其特殊身份救出了200多被占领控制的乌克兰贫民，一切侵略者必将被正义战胜，一切纳粹暴行必将受到历史审判。 |
|
如此直面俄乌战争的电影不多，吸引人的也不是电影剧情的搭配，而是过程中俄乌军队的所作所为。当然，这部剧站在在乌克兰一边，将俄罗斯定义为了冷酷的流氓。但战争是两边的事情，野蛮的行径谁都跑不掉，就像剧中只有平民一直在死亡…… |
|
为什么要这样黑俄罗斯啊？ |
|
分数：65
“战争开始后的滴滴司机…”以为是轰轰烈烈的俄乌战争，实际上是打个擦边球的小成本影片，反思这一切。
节奏偏慢，一个国家遭受了突如其来战争，仍然还有电影发行，不容易。最苦的一定是老百姓。 |
|
好电影，真实反映了战争的残酷 |
|
乌克兰人民一定会赢得最后的胜利，天佑乌克兰 |
|
从亲乌角度，反应俄乌战争中俄军的残暴。其实只要是战争，就是残暴相向，哪有什么顾忌可言…… |
|
比较假，一些乌克兰人找的杂牌演员演万恶的俄罗斯🇷🇺军人，但是有很强的丑化效果，给我的感觉就是假的很 |
|
残酷的战争，写实的世界 |
|
结尾差点意思，不过还是给个五星鼓励吧 |
|
阿纳斯塔西娅·内斯特连科 |
|
不错小众电影 |
|
剧情比较积极，通过义人的行为推动故事发展，在十几天时间里将更多平民运到安全地带，更多的探讨了人性。没有过多的渲染暴行，通过几组典型的行为，车臣兵蒙古兵的野蛮，俄兵的迷茫与抢劫，内务部大俄罗斯主义者的凶残，来突显俄军的非正义性 |
|
抛开立场不谈，电影还行，看得出预算低，也仓促，但该有的元素都有，虽然还是属于伤痕文学范畴，但要聪明一些，比如对于对方的脸，镜头交代很清楚，但是己方的悲惨，比如血腥侵犯的镜头却很克制，思路其实就有点辛德勒的意思，用外国人的视角来衬托战争的残酷，还有就是有的台词够狠，纳粹来的时候都没这样。不打分了 |
|
泽连斯基不愧是演员，2023年先入为主的拍了这部电影，甚至这部电影也是信息战的一部分。电影还可以，就是有点水，有模仿辛德勒的名单，有些镜头是真实发生过的，就比如那个骑自行车被坦克炮决的，我看到过无人机拍的真实战场镜头。毋庸置疑，这部电影带有明显的政治倾向，甚至故意夸大事实和违背常识的部分。但无论出于何种立场，反战电影都不应该成为被抨击的对象，因为战争受伤的总是平民老百姓。 |
|
平民视角的战争 屠杀 都是屠杀 |
|
开个电车运难民？也就是乌克兰地方小，放中国就算特斯拉都开不出山东省就得没电了 |
|
西方视角下俄乌战争命题之作，电影拍得不怎么样，也许是仓促或成本，战争尚进行中，是非曲直不是我们所能了解的 |
|
战争 |
|
没有战争场面，只有平民在死亡…… |
|
可悲的是冲突还在继续。 |
|
|
1小时22分有多长？长到许多人匆匆走完自己的一生 |
|
尽管以不同立场保持耐心看完小乌对这场旷日持久冲突的银幕刻画，最终还是被刻意丑化一方和强词夺理指责性辩解的影片立意打消了评三星以上的念头。 |
